2008年9月26日 星期五

是人民的健康重要,還是中央的旨意重要?

三聚氰胺 (by tenz1225)

從地方首長對三聚氰胺的態度,就可以看出這些地方首長,到底是重視老百姓的健康,還是重視上面關愛的眼神。

各縣市長對三聚氰胺檢測標準的態度 (by tenz1225)

資料:2008年9月25日23時現在。

10 則留言:

  1. [...] 是人民的健康重要,還是中央的旨意重要 林芳郁辭職下台就叫做負責了? - METAMUSE 好人 - 潑默人生‧潑墨話 [Floating National Standard] 世界創舉:浮動國家標準 - 廢業青年日記 [...]

    回覆刪除
  2. 新竹還真是個幸福第一的城市啊!!!!(笑)
    (天下雜誌調查的真好)

    回覆刪除
  3. 建議所有台灣派的部落客,除了聲討馬政腐以外,也應該聲討那些幫兇!像現在開放毒奶2.5ppm的上限,個人懷疑跟陳文欠小妹小有關…因為,宋驗人的哥哥就是陳小妹的姘頭阿!別忘了陳小妹在中國的關係….

    現在台灣的景況,對那七百萬人來說是報應,對我們五百萬人是共業,對沒有投票權的小嬰兒,則是輸在起跑點的終身之痛!!

    回覆刪除
  4. 不管有毒或有害的氣體.液體.固體絕對不能添加在食物或銀飲料上.民進黨各市長比較有照顧人民之心.國民黨真的可悲.

    回覆刪除
  5. 假設標準本來就該是0,但機器受限於準確度關係只對2.5ppm以上有反應,請問標準應該設定多少?....當然還是0啊....標準歸標準,機器的問題歸機器.....

    舉例:國道一號最高速限為100KM,鑑於測速槍會有誤差,因此訂定110KM以上才開單處罰....請問處罰標準是多少?當然還是100KM啊....但如衛生署高官的豬頭會說是110KM....唉!

    提醒版主:想必您是聰明之人,應當也不會隨便被人隨口呼愣...上述部分縣市首長堅持0標準當然是對的...但務必注意該縣市也要用更精密的儀器才能做到此要求...聽說3000-5000萬的機器可驗出0.5PPM,至於可驗到0PPM要多少我不知道!為了該縣市人民的健康,務必提醒縣市首長要想辦法添購設備喔...
    不要再等中央了,因為中央是中國派來的....

    一定要跟上述有良心的縣市首長提醒喔!不然他們會被指控是另類的欺騙人民....

    回覆刪除
  6. 機器:

    您的解釋更加清楚,十分感謝;我想機器必有誤差範圍,但官員的態度是重點。如果做官不思保護人民,那人民要這種官幹什麼?

    回覆刪除
  7. 回 機器
    目前可測至0.05ppm http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html
    台北市衛生局也說過他們的儀器可測至0.05ppm
    而且那種儀器老實說台灣多得是
    之所以用寬鬆的標準是因為想用比較快速的方法
    簡單說就是以檢測容易來做定標準的出發點....

    回覆刪除
  8. 態度.....光以上表我分辨不出來,我說過不能光會說而已,還要看後續動作才能確定!
    要是明明已經知道辦不到,或早已分辨出其中學問,卻故意喊出高標準把問題丟還給政治對手...這種態度就免了!
    太多人口口聲聲愛台灣,結果卻......




    有人是豬頭,該被譴責....
    但肯定也有人想趁火打劫啦,不要偏心喔.....

    回覆刪除
  9. 0.05PPM 依舊不是0!距離最有良心的縣市首長的標準雖然已經很接近,但仍然不夠喔

    至於這樣的機器有多少?據說10-30台不等....至於是否足以在可接受的時效內處理完大量的檢驗量?可能就是目前實際執行的盲點.....
    既然敢喊出0,我們就看這些首長怎麼做?下次我挺他出來選總統....
    據說已經有縣市直接要求中國製奶粉下架,不論檢驗合格與否!但我提醒一下:必勝客的起司粉原料好像不是從中國來的....光抵制中國貨只怕不周全.....

    回覆刪除
  10. UDN的報導,不知是真是假
    三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536368.shtml

    之前記者、立法委員都紛紛公佈中國豬吃的標準,想必這類的資訊應該不難取得。我想這則新聞應該不難查證才是.....

    若新聞是假,UDN倒楣(但這幾年很少有媒體對錯誤報導負責過)
    若新聞是真,紐西蘭、歐盟等國家官員的態度相當糟糕,比中國豬還不如.....

    回覆刪除