幹你娘的東森芭樂台，該倒！這兩名記者沒有新聞道德，該死！如果是我的屬下做出這種報導，當場開除還外加我自己下台負責，你們敢不敢？
羅文嘉那天講的是唱衰選情嗎？恁爸當天全程在場，羅文嘉講的完全不是如此。他是說民進黨要面對年輕選票大量流失的危機與事實，必需承認立委選舉之後就是輸了，痛定思痛，重新找回感動年輕人的力量，未來才可能有再度取得人民信任。結果竟然被這個該死的東森芭樂台斷章取義扭曲成這樣。
當天羅文嘉談到青年參與政治時特別提到：青年有初生之犢不畏虎的勇氣，因為沒被老虎咬過，所以敢挺身而出，堅持自己的理想，批判不公不義的事；東森芭樂新聞這樣惡搞，不只是為虎作倀，東森和所有的惡質政媒自己根本就是一群必須鏟除的惡虎！
其實，該死的不是記者，是那些腦殘編輯，標題是編輯下的
回覆刪除記者就沒有責任嗎？他們也都全程在場，委身在這樣惡質的地方工作，放任自己所錄所聞被拿來做不公不義的事，就是共犯，不能因此開脫！No Excuse！
回覆刪除Ettoday有用引號，如果說羅文嘉真的在現場親口講了這段話：「在1月12日立委選舉，民進黨已經輸了。民進黨要贏，是要4年之後，他如何在4年時間內改變、重新找回人民的感動？4年之後再來，而不是3月22日。」那麼Ettoday的引號用的有道理。
回覆刪除但是，如果這根本不是羅文嘉親口講的，而是記者拼湊加工後的結果，那就是造假，是嚴重違反職業道德，即使被開除也是理所當然的。
一般人如果看到"正常"的記者用引號，會很自然的認為這是羅文嘉親口講的，所以是否哪邊有影像檔或錄音檔可以還原現場羅文嘉談話的全貌？
其實，記者也是混口飯吃拉。
回覆刪除這所有的報導走向，全由總編輯、和總編輯的老闆決定的。
有錢的才是大哥啊...
挺台灣：
回覆刪除重點不在於有沒有用引號，這篇文章最大的問題叫做斷章取義與移花接木。羅談的整個脈絡是在講青年參與政治的問題，在談民進黨如何面對困局謙卑反省，怎麼會變成「改革派唱衰選情」？根本就是牛頭拿去硬接在馬嘴上！
如果引用可以這樣引用，那以後沒人敢講話了。很可惜當天我沒有錄影或錄音，不然可以更完整的還原真相。
幸好看到你這篇，不然我還真的以為如新聞所說得呢
回覆刪除長昌總部網站已有羅文嘉的聲明如下：
回覆刪除2008-03-07-羅文嘉：支持謝長廷當選總統，避免民主扭曲失衡！
針對部分媒體報導羅文嘉在青年代表座談會表示此次總統大選會輸，期待四年後再起，羅文嘉特別發表聲明如下：
一、 本人於座談會表示，立法委員選舉輸了，國民黨在立法院已經佔了四分之三，在立 法院部分，我們必須檢討反省以求四年後立委選舉再起，但是，總統卻是可以平衡國會的力量，避免民主失衡扭曲，因此，在總統選舉時，希望選民支持謝長廷當選總統，以保護台灣的民主。
二、 上述說法並未指涉「此次總統大選會輸，期待四年後再起」，部分媒體斷章取義、任意扭曲本人說 法，令人深感遺憾。為避免以訛傳訛，造成錯誤印象，特別澄清如上。
東森是電視，所以引號內的是親口說的沒有問題。可以去東森網站上搜尋到。
回覆刪除但是標題與「連自家人也不看好」、「還沒投票就有改革派唱衰」有斷章取義，過度引申的嫌疑。
「民進黨要面對年輕選票大量流失的危機與事實」跟「不看好、唱衰」的差別在於一個是說現在不好，一個是說以後不好。
爛統媒~~~
回覆刪除订阅了你的博客，路过，选举嘛到了关键时刻，互相攻击都很正常，这也是一种方式。平心看待，也许东森的记者有政治倾向于KMT。
回覆刪除>引號內的是親口說的沒有問題。可以去東森網站上搜尋到
回覆刪除感謝Mr. Monkey，已看到東森新聞擷取的影音紀錄。
參加座談的有5位，如果每人講個20分鐘，就有100分鐘了，
結果最後被東森新聞呈現出來的卻是羅文嘉那不到1分鐘的片段，
其他99%的內容呢？我不清楚，但是我可以肯定，這99%的
內容絕對是東森新聞不願意讓全國民眾看到與聽到的。
P.S.被東森新聞這樣惡搞，我建議並希望主辦單位能在最短的
時間內，不管是有錄影也好，或是錄音，甚至是文字的紀錄，
完整的將座談會的原貌呈現出來。
媒體本來就有斷章取義的特質. 假如引號內的言論確實出自當事人, 那我不認為東森有大錯. 臺灣媒體本來就慣以他喜歡的角度放大報導部分的事實, 只是當事人正好在您支持的陣營.
回覆刪除換個角度來看, 馬英九開放大陸學歷的那則廣告不也是這樣捏造出來的?
Luzofan:
回覆刪除「媒體本來就有斷章取義的特質」,這句固然沒錯，但那是因為媒體不可能完全一字不漏地報導所有的訊息。編輯和刪剪是必要的，但不代表新聞工作者可以把某些資訊羅織到自己製造出來的情境之中，這樣就叫做移花接木，叫做歪曲事實。
你又提到馬英九開放大陸學歷的廣告是「是這樣捏造出來的」，我必需要說，雖然我也反對負面選舉廣告，但廣告是廣告，新聞是新聞，廣告再怎麼吹噓都是廣告，而且廣告本來就有一定的吹噓空間；但新聞是沒有吹噓空間的。把廣告和新聞混為一談，這種類比並不恰當。
羅文嘉GJ
回覆刪除後面補馬後炮聲明就不夠有GUTS了
好久一段時間了，自從邱復生失去了TVBS的股權之後
回覆刪除我就不曾相信新聞是會是客觀公正的了。
這幾十年下來，渴望要有公正客觀的媒體，
那是緣木求魚，不可得～
tenz
回覆刪除不管是廣告還是新聞，重點是道德，
重點就在於一個沒有道德觀念的人可以告訴你甚麼是道德。
所以新聞就可以亂報、廣告就可以亂打、嘴巴就可以整天凹。
不管是漫畫、廣告、電影、新聞，都有道德。
而道不在你是完人，在於你有勇氣站出來捍衛你的言論，不論生或死。
近期我會重新發動抵制新聞台的活動，會印貼紙，徵求設計圖稿和代發與助印的道友，請期待。
回覆刪除台灣人不能再讓這些惡質政媒欺瞞下去了！
True. 新聞是沒吹噓空間的！
回覆刪除每天多少人在看新聞，來當作自己選票投取的標準
曾經我本人也天真地相信新聞是公開客觀的第三者呀
1.當我在網路上看到東森新聞報羅文嘉的這篇新聞時，我確實很錯愕，想說羅文嘉還真大膽。
回覆刪除2.就我所認識的邱復生，確實是立場中立些，不過那真的很不容易啦。人都是有包袱的，要做到像黎智英這樣太難了。
>>近期我會重新發動抵制新聞台的活動
回覆刪除拍寫，路過看到，打個槍
靠傳統媒體不如靠網路，發動抵制不如繼續監督，像東森這種傳媒，短期抵制對他是沒用的，唯有仰賴格主這等熱血青年，長期檢視媒體報導，才能發揮監督的功用。
加油！
民進黨!輸就是輸啦!!更何況是大輸，羅文嘉只是有感而發說出真心話，至於東森記者所做的報導，是大家的認知解讀不同，個人覺的大同小異啦！唉～民進黨真該好好的徹底大悟一番！！！！！！否則一輸在輸輸得更慘！！
回覆刪除還好 我有看到你這篇,不然我還真的會認為羅文嘉說了以上那些話來做為322大選的結論,沒有照實際情況就自行加油添醋甚至扭曲原意就發佈為新聞的媒體就沒資格稱為媒體,有機會的話 我絕對會加入反惡質媒體的行動的,
回覆刪除to meely
回覆刪除別人在講馮京, 你在講馬涼！！ 現在版主是在討論東森發佈的新聞斷章取義,你在說什麼是大家的解讀不同啊? 版主全程都在現場了,沒知道全文的人 還在說什麼 解讀不同 之類的話,真能扯勒
在台灣的記者們，腦中都有一套擁有專利的編譯程式，能將A轉換成B，而且還說這是對的！
回覆刪除在台灣的人們，因為這個原因，腦中也有一套反組譯程式，只不過這是因為自由軟體，所以會（能|肯）用的人也不多！
嗯，蠻不幸的！
Meely:
回覆刪除是不是一言堂，由你的腦袋決定；能理性就事論事討論，即使立場不同，我也歡迎；要是亂扯亂鬧，連舉例都亂舉一通，勸你還是快閃的好，不然被亂棒打出，自取其辱，也是你自找的。
常有人因政治立場不同自然而然心中存有兩套標準，譬如自由時報也常常做這種事，更離譜的還刊登變照的相片，怎就沒見你們去抗議呀？台灣是畸型的社會憑好惡來下定義人到處都是，嗯！蠻不幸的！！
回覆刪除meely:
回覆刪除不幸的是你的腦袋吧。
我實在很不願意這樣講，但來鬧的藍丁丁果然是藍丁丁，連舉例都亂舉。自由時報那張照片一來是法蘭瓷的人自己修圖的，二來那根本不是新聞，是法蘭瓷刊在自由時報的廣編特輯，是廣告！連新聞和廣告都分不出來，還來這邊亂鬧是怎樣？不要再丟臉了，去去去！
這不就是這些泛藍媒體，這八年來的一慣作法嗎
回覆刪除自編自導自演再自播
所以看到中x、聯x、t台和東x時
根本不想去看，因為還要去查證
這太累了，乾脆不看了
這裡是一言堂吧!不屑!!
回覆刪除>>自由時報也常常做這種事，更離譜的還刊登變照的相片>>
回覆刪除兎一下 ^_^
中國時報捏造馬英九訪日拜訪某官員的新聞
日本特地澄清沒有此事
事後也不見中國時報登版說明或道歉！
擺明著就是要『騙』！！！
無中生有！！
這才是真正的新聞捏造！！
簡直明著說謊，被抓還不認錯
ㄝ.....好像影射到馬某人
倒著看媒體就是真相...
回覆刪除我在上一篇說，台灣目前之所以不幸的原因之一是，二十多年前我們就知道，要了解真相的方法是：讀報紙要倒著讀，但沒想到二十多年後，我們...
Tenz您好，我引用您這篇文章，以及連結本文內的網頁截圖，如果您不願意讓我使用，請告訴我，我會取下。謝謝。
回覆刪除東森新聞太厲害了
回覆刪除如果不是看到這篇
羅文嘉在我心中就黑掉了。
可以轉載嗎？
Li: 請自行取用。
回覆刪除[...] 標題看起來沒有什麼問題，不過，這是被網友抓包，以及羅文嘉發佈澄清公告之後，東森趕快偷偷改過的標題。東森網頁上的圖說沒有改到，剛好洩漏了東森的企圖。 [...]
回覆刪除