納莉風災是天災 台北縣新莊也淹水(後港一路 & 中港大排滿出來) 我是不是也要怪罪在蘇貞昌身上(蘇貞昌的輝煌政績????) 一樣反問，當初被淹到的新莊市民，還會投給長昌嗎? 有時候突如其來，超出預期的天災 就別硬要怪罪在某些人身上
馬公會呼風喚雨, 還真是不錯...
「大廈頂樓站了許多無奈的市民，這些人還會投票給馬囧嗎？」 我現在就可以給你答案： 會！ 我是大直居民，那年整條明水路全都泡在水裡，原因絕非一般認為的「破堤」，而是抽水站閘門忘記關，大水湧進來造成大淹水，完全就是台北市府瀆職。 當時，氣呼呼的左鄰右舍們，還去拍照存證，嚷著要跟市府求償。 後來為何船過水無痕不清楚，不過，我認識的當時受害者，投馬囧全照投。 有次跟其中一人提起當年事，這位鄰居，那時淹掉一部進口豪華房車，求救無門下（政府公僕人在哪？一個影子都沒有...），自己捲起褲管抽污水挖泥沙三天才把殘破不堪的車子拖出來，結果呢，「唉呀是工務局的錯跟馬市長無關不要怪他啦！」 有趣的是，同一人，更早時只要台北稍微塞個車，就瘋狂痛罵阿扁無能。有人拔河斷臂開玩笑陳水扁下台一百次都不夠賠。 這種事太多了，雖然想破頭都不懂明明高知識份子一個，竟然能夠這樣臉不紅氣不喘擺明了就是雙重標準。更佩服是明明自己損失大了卻還是能夠一路死忠挺到底。 所以，對馬迷來說，馬神不會有錯，一定死心塌地還是投他的啦！
對於政治立場我沒有什麼意見 不過這個颱風把我的漫畫淹掉一半，衣服鞋子家具床鋪阿裡不答全部在水裡 背著背包涉水逃出門(淹到腰) 過個巷口像是在渡溪 先爬到轉角的消防隊休息一下， 再回去踩水(他們沒空用橡皮艇救一般市民啦～) 不知道坐上橡皮艇不出力划，會飄到台北的哪裡 步行(涉水)到延吉街終於看到柏油路面， 抬頭一看一堆人站在面前、站在樓頂對著我們拍照 幹 有什麼好看的 趕快坐計程車到很遠的地方住旅館，一住三天(晚了還沒有喔～) 回到家裡看一眼，積水還沒退，海賊王跟通靈小子一起快樂地游泳 海這個磨門特學到的教訓就是 踏碼的不要住在一樓...
這就是為什麼我不投給馬英九...<table width=\"400\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"1\" border=\"0\" align=\"center\" summary=\"\"><tbody><tr><td><img width=\"400\" height=...
天災嘛 全算在馬奶身上也不盡公平換阿扁來做就全不會淹水嗎?講圓環以及東星大樓處理得不好還比較中肯
納莉風災在台北市會發生淹水主要是因為號稱全亞洲最大的玉成抽水站壞掉 市政府的緊急救災系統失靈，無法搶救 而後來調查起來發現壞掉的原因是市府人員的疏失所致 本來不應該淹而淹 加上年年享受超過台北縣的統籌款 竟然和台北縣一樣淹水 真是無能的「政績」啊
我同意馬迷的雙重標準說法。 但是我還是要說，即便天災還是與市政治理及市長有關。淹水的直接原因是閘門沒關及抽水站失靈，也都是市府官員的疏失，並非市長決策有錯或其他疏失。但是相同的市府官員在不同市長的領導下，面對相同或類似的情境，就是有不同的作為，那不就是市長的領導與監督問題嗎？馬市長的政績中，我認為影響最大的不是圓環以及東星大樓，那畢竟是個案，以及個案所代表的能力與心態問題，若少做點事，影響不大。影響比較大的應該是這種市府機器"螺絲鬆了"的問題，機器不能一天不運轉，但是螺絲鬆了，災難在何時何地來就難預測了。之前好不容易有個阿扁把這台機器調得比較好了，馬市長一來又逐漸回復原狀，市府官員可能輕鬆些了，市民可又苦了。
阿扁把這台機器調得比較好了? 難怪當選總統後，把國家機器調得更好了．．．．．．
請問照片可供引用嗎？
可以，請標明出處，加上到我在Flickr頁面的原始連結即可，這些都是cc授權。
是發表文章用，不是網頁，若可蠋註明tenz拍攝嗎？
會發表在哪呀？如果是實體刊物，送我一本就好 :D
個人心得中說明洪災的損失，集結後不知多久？可能的話希望出版。 先向你道謝。(我打字很慢)
請用，別客氣。
馬X桶可能有好運氣？否則風神有一點像1970年賽洛馬，從高雄港登陸進來就去了了！ (老人家第一次在Blogm與人對話，不過太晚了，睡覺去了)
結果馬囧還真的把納莉當成政績，到底是無恥還是笨？
納莉風災是天災
回覆刪除台北縣新莊也淹水(後港一路 & 中港大排滿出來)
我是不是也要怪罪在蘇貞昌身上(蘇貞昌的輝煌政績????)
一樣反問，當初被淹到的新莊市民，還會投給長昌嗎?
有時候突如其來，超出預期的天災
就別硬要怪罪在某些人身上
馬公會呼風喚雨, 還真是不錯...
回覆刪除「大廈頂樓站了許多無奈的市民，這些人還會投票給馬囧嗎？」
回覆刪除我現在就可以給你答案：
會！
我是大直居民，那年整條明水路全都泡在水裡，原因絕非一般認為的「破堤」，而是抽水站閘門忘記關，大水湧進來造成大淹水，完全就是台北市府瀆職。
當時，氣呼呼的左鄰右舍們，還去拍照存證，嚷著要跟市府求償。
後來為何船過水無痕不清楚，不過，我認識的當時受害者，投馬囧全照投。
有次跟其中一人提起當年事，這位鄰居，那時淹掉一部進口豪華房車，求救無門下（政府公僕人在哪？一個影子都沒有...），自己捲起褲管抽污水挖泥沙三天才把殘破不堪的車子拖出來，結果呢，「唉呀是工務局的錯跟馬市長無關不要怪他啦！」
有趣的是，同一人，更早時只要台北稍微塞個車，就瘋狂痛罵阿扁無能。有人拔河斷臂開玩笑陳水扁下台一百次都不夠賠。
這種事太多了，雖然想破頭都不懂明明高知識份子一個，竟然能夠這樣臉不紅氣不喘擺明了就是雙重標準。更佩服是明明自己損失大了卻還是能夠一路死忠挺到底。
所以，對馬迷來說，馬神不會有錯，一定死心塌地還是投他的啦！
對於政治立場我沒有什麼意見
回覆刪除不過這個颱風把我的漫畫淹掉一半，衣服鞋子家具床鋪阿裡不答全部在水裡
背著背包涉水逃出門(淹到腰) 過個巷口像是在渡溪
先爬到轉角的消防隊休息一下，
再回去踩水(他們沒空用橡皮艇救一般市民啦～)
不知道坐上橡皮艇不出力划，會飄到台北的哪裡
步行(涉水)到延吉街終於看到柏油路面，
抬頭一看一堆人站在面前、站在樓頂對著我們拍照 幹 有什麼好看的
趕快坐計程車到很遠的地方住旅館，一住三天(晚了還沒有喔～)
回到家裡看一眼，積水還沒退，海賊王跟通靈小子一起快樂地游泳
海這個磨門特學到的教訓就是
踏碼的不要住在一樓...
這就是為什麼我不投給馬英九...
回覆刪除<table width=\"400\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"1\" border=\"0\" align=\"center\" summary=\"\"><tbody><tr><td><img width=\"400\" height=...
天災嘛 全算在馬奶身上也不盡公平
回覆刪除換阿扁來做就全不會淹水嗎?
講圓環以及東星大樓處理得不好還比較中肯
納莉風災在台北市會發生淹水主要是因為號稱全亞洲最大的玉成抽水站壞掉
回覆刪除市政府的緊急救災系統失靈，無法搶救
而後來調查起來發現壞掉的原因是市府人員的疏失所致
本來不應該淹而淹
加上年年享受超過台北縣的統籌款
竟然和台北縣一樣淹水
真是無能的「政績」啊
我同意馬迷的雙重標準說法。
回覆刪除但是我還是要說，即便天災還是與市政治理及市長有關。淹水的直接原因是閘門沒關及抽水站失靈，也都是市府官員的疏失，並非市長決策有錯或其他疏失。但是相同的市府官員在不同市長的領導下，面對相同或類似的情境，就是有不同的作為，那不就是市長的領導與監督問題嗎？馬市長的政績中，我認為影響最大的不是圓環以及東星大樓，那畢竟是個案，以及個案所代表的能力與心態問題，若少做點事，影響不大。影響比較大的應該是這種市府機器"螺絲鬆了"的問題，機器不能一天不運轉，但是螺絲鬆了，災難在何時何地來就難預測了。之前好不容易有個阿扁把這台機器調得比較好了，馬市長一來又逐漸回復原狀，市府官員可能輕鬆些了，市民可又苦了。
阿扁把這台機器調得比較好了?
回覆刪除難怪當選總統後，把國家機器調得更好了．．．．．．
請問照片可供引用嗎？
回覆刪除可以，請標明出處，加上到我在Flickr頁面的原始連結即可，這些都是cc授權。
回覆刪除是發表文章用，不是網頁，若可蠋註明tenz拍攝嗎？
回覆刪除會發表在哪呀？如果是實體刊物，送我一本就好 :D
回覆刪除個人心得中說明洪災的損失，集結後不知多久？可能的話希望出版。
回覆刪除先向你道謝。(我打字很慢)
請用，別客氣。
回覆刪除馬X桶可能有好運氣？否則風神有一點像1970年賽洛馬，從高雄港登陸進來就去了了！
回覆刪除(老人家第一次在Blogm與人對話，不過太晚了，睡覺去了)
結果馬囧還真的把納莉當成政績，到底是無恥還是笨？
回覆刪除