國慶日當天,立委李慶華被毆成重傷,躺在台大醫院哀哀叫如待宰肥豬,傷勢似乎甚慘。到底是誰在哪裡對李大立委施暴?
李慶華指控在國慶大典上遭多名暴力黨立委同僚對其施暴,不過對照國慶大典結束後李大立委精神煥發地向記者控訢所遭暴行,後頭有紅衫軍加油打氣時還不忘揮手致意,轉個頭進台大醫院後卻變成這樣委靡不振的樣子,我們有理由懷疑:李委員一定是在進了台大醫院後又被不明人士飽以老拳,蓋布袋痛扁兩三頓後才會變成這樣;我們強烈要求有關單位應該仔細調查台大醫院是否有涉案嫌疑,務必要把害得李大立委人前人後傷勢差這麼多的幕後黑手給揪出來。
大概是有人用化學系攻擊或是對草人紮針吧,
回覆刪除不然哪有這麼強的攻擊力。
也不能排除使用鏡頭對準魔法的可能性,當鏡頭對準李大委員時自動進入唉唉叫模式,HP降100,MP降200,鏡頭移除後自動恢復正常..
回覆刪除"豎中指的固然不對,但打人的更加不對。"
回覆刪除(註:引自 2006年9月11日 台下,扁阿 )
鬧場固然不對,但打人的更加不對
作秀渲染故然好笑,但打人絕對不好
也許每個人看事情的角度不一樣
我以為這個事件 李立委的表現固然誇大
但是比起在國慶典禮台上 拿起椅子要砸人 揮拳痛毆的行為
實在是微不足道
難道只是因為立場的不同 粗暴就適時的被遺漏了嗎
yilan:
回覆刪除你這邏輯很好笑。對你來說,沒公開反對就表示支持:因為我沒有公開譴責某些人的暴力,所以我是「因為立場的不同,粗暴就適時的被遺漏」;這跟那些倒扁的人「因為你不倒扁,所以你支持貪腐」的狗屁邏輯有什麼不同?
在講香蕉時你要別人扯芭樂,什麼跟什麼。對某些事沒發表意見,不代表沒有立場,更何況我在之前就講過,你還引出來了。要紮稻草人來批判嗎?對不起,那個不過是你自己紮出來的稻草人,和我無關。
如果你這麼需要,我再講一次:不管誰施暴,我都譴責,不論是肢體暴力或是言語暴力還是階級暴力,我都譴責,這樣您滿意了吧?
你愛罵就罵吧,最近剛好心情不好
回覆刪除算了
你過度解讀了,
我只是質疑,並沒有亂扣別人帽子
你為什麼要這樣說呢
並不想轉移焦點
已經說了,每個人看事情的角度不一樣
我也說李立委的行為有點好笑
但我個人覺得 這個事件的焦點是暴力的行為
不好意思 和你看的角度不一樣
我也不覺得
"沒公開反對就表示支持"
yilan:
回覆刪除引你自己的話:「難道只是因為立場的不同 粗暴就適時的被遺漏了嗎」,這句如果沒有扣我帽子,那是什麼?
除非你沒說出來的那個受詞不是指我。但如果不是指我,引我的話,留在我這兒做什麼?
我不是愛罵,而是被罵太多:為什麼你不倒扁?不倒扁就是支持貪腐!媽的咧,這種鳥蛋邏輯去死吧。很高興你沒有這種鳥蛋邏輯。
蠻好玩的對照圖 ,不過每次都這樣搞 ,下次要鬧元旦嗎 ?
回覆刪除錢燒完了 ,再募嗎 ? 反正也不用自己賺 ....
要搞到什麼時候,恐怕連他們自己都不知道吧。
回覆刪除馬英九說他最倒楣,其實最倒楣的是台北市民,特別是在博愛特區周邊的居民、工作者和商家。
這種智障,打他剛好而已好不好.
回覆刪除打死牠最好!